Hãy dùng Disavow Tool thoải mái

Trong 1 video mới đây của Matt Cutt (trùm bộ phận tìm kiếm và chống spam của Google), Matt Cutt đã đề cập đến việc sử dụng disavow tool ngay cả khi không có hành động spam hay tạo liên kết xấu.

Theo Matt thì với các trường hợp sau bạn cứ vô tư sử dụng disavow tool:

 (1) Cố gắng yêu cầu, năn nỉ, van xin các kiểu nhưng webmaster không quan tâm hoặc không chịu dỡ bỏ link giùm.

(2) Bạn nghĩ rằng liên kết do đối thủ cố tình tạo ra để “hãm hại” website của mình

(3) Các liên kết trỏ về site nhưng bạn “không chơi” vì không thích hay vì lý do nào đó

(4) Sự tăng đột biến liên kết về site và bạn lo sợ điều đó sẽ ảnh hưởng đến site

(5) Bạn sợ thằng dở người nào đó đi report website của mình

(6) Ranking đột ngột giảm và bạn sợ Penguin đang hỏi thăm sức khỏe site mình

(7) Không an tâm với cái mớ liên kết hiện có của site.

Matt cho biết việc dùng disavow tool không có nghĩa là website đang sử dụng back-hat SEO hoặc thuê dịch vụ SEO dở hơi nào đó để spam backlink (hâu quả là không thể gỡ cái đám liên kết đó ra) . Nói chung là cứ thoải mái dùng  Disavow Tool ngay cả khi không có hành động spam hay tạo liên kết xấu.

Nguồn: Searchengineland.com

Một giải thích đơn giản nhưng thú vị về thuật toán của Google

Bài viết này bắt đầu từ một câu đùa của tôi trên Twitter:

Nếu bạn biết tôi, điều này có lẽ không làm bạn ngạc nhiên (có thể tôi nợ bạn một lời xin lỗi). Điều đáng ngạc nhiên là Matt Cutts của Google trả lời một cách rất nghiêm túc:

Vai trò của dữ liệu truy cập trong chiến lược xây dựng liên kết

Trước khi bắt đầu chủ đề này, tôi muốn nhấn mạnh một điều rằng việc xây dựng liên kết chưa bao giờ dừng lại. Google vừa đóng cửa hệ thống liên kết và Matt Cutts tiếp tục cho ra những videos giải thích thế nào để đăng bài với tư cách khách ghé thăm. Nếu liên kết không còn nữa, liệu có phải do Google tác động không ? Liệu có ai nhận đươc cảnh báo về liên kết không tự nhiên không?
Thực tế là, khi  một số người nói link building không còn tồn tại, ý họ muốn nói chỉ là: “những liên kết dễ tạo được mà tôi từng biết sẽ không còn nữa”. Lời nói đó có ý nghĩa như thế nào với những người vẫn muốn thứ hạng cao và cần liên kết để đạt được kết quả này? Đơn giản là hãy chuẩn bị tinh thần của người làm online marketing vì bạn đang tham gia vào cuộc chơi không hề dễ dàng. Bạn phải hiểu rõ mọi người và biết cách làm việc với họ trực tiếp hay gián tiếp.
Tôi có thể viết một cuốn sách nói về Link building, nhưng đây không phải là cuốn sách, nên trong bài viết này tôi sẽ cố gắng tập trung vào những vấn đề chính. Tôi muốn đề cập đến cách xây dựng liên kết và nguồn thông tin chất lượng của liên kết mà mọi người có thể không để ý tới: Referrer data - Dữ liệu truy cập. Chúng ta sẽ đi ngắn gọn, nhưng trước hết hãy xem lợi ích của dữ liệu truy cập và sử dụng nó ra sao.

50 triệu trang web bị phạt bởi Google năm 2012 vì vi phạm DMCA, con số này tiếp tục tăng trong năm 2013.

DMCA (Digital Millennium Copyright Act) là Luật bảo vệ bàn quyền tác giả được quốc hội Mỹ biểu quyết và ký ngày 28/11/1998 nhằm bảo vệ những sản phẩm công nghệ phần mềm, bản quyền tác phẩm trên mạng và ghép tội những ai bẻ khoá, cung cấp, kinh doanh, phân phối phần mềm trái phép.

Penguin 5 (Penguin 2.1) – Thuật toán chống Spam mới đã bắt đầu hoạt động

Đây là lần thứ 5 Penguin, thuật toán chống Spam của Google, ra bản mới, nhưng nó chỉ là bản cải tiến của Google Penguin 2, và được gọi là Penguin 2.1, Chúng tôi sẽ giải thích về sự đánh số này và ý nghĩa của nó với những người làm SEO.

Phiên bản mới của Penguin đã bắt đầu chạy
Đứng đầu bộ phận chống Spam, Matt Cuts chia sẻ trên Twitter rằng bản mới này có thể ảnh hưởng đến 1% kết quả tìm kiếm.

Dữ liệu từ khóa trên Webmaster Tools cũng bị mất?

Việc mã hóa tìm kiếm đã gây khó các chuyên gia SEO. Từ 2 năm nay chúng ta luôn phải chấp nhận vấn đề về keyword: Not provided trên Google Anaytics. Mặc dù dữ liệu qua Google Webmaster Tool vẫn thể hiện toàn bộ từ khoá được tìm kiếm qua Impressions and Click-throughs, nhưng chúng ta không thể truy cập đến từng trang Landing Pages cụ thể.
Bây giờ thì Google Webmaster Tools cũng mất thông tin về từ khóa, điển hình nhất là chúng ta không còn thấy thông tin về dữ liệu truy vấn từ ngày 23 tháng 9 vừa rồi.

Những nhận định của chuyên gia về Hummingbird - Thuật toán mới nhất của Google

Vào sinh nhật lần thứ 15 của mình, Google đã tiết lộ thuật toán tìm kiếm mới mang tên  Hummingbird ( Chim Ruồi)  phục vụ vai trò tìm kiếm tốt hơn, thuật toán này rất thông minh vì nó hiểu được ý nghĩa tìm kiếm (semantic search), đưa ra các kết quả tìm kiếm khớp với ý của người dùng chứ không phải kết quả cho những cụm từ riêng biệt.
Danny Sullivan, cây viết trên Search Engine Land giải thích trong bài “Những điều cần biết về thuật toán mới của Google: Hummingbird (Chim Ruồi)”:
“Humming bird chú ý đến tất cả các từ khóa của một truy vấn để đảm bảo toàn bộ ý nghĩa của truy vấn đó chứ không đưa ra kết quả cho từ khóa riêng biệt. Việc hiểu ý nghĩa toàn câu giúp Google đi xa hơn việc trong việc tiếp cận và làm hài lòng người dùng…”

Matt Cutts: Sẽ không có thêm cập nhật nào về Pagerank trong năm nay!

Nhân viên cấp cao bộ phận chống spam của Google, Matt Cutts, vừa chia sẻ trên Twitter rằng Google sẽ không cập nhật gì về thanh công cụ Google PageRank (xếp hạng website) trong năm nay.

Ngay lập tức, xuất hiện câu hỏi trên Twitter rằng liệu chúng ta nên mong đợi những cập nhật PageRank trước năm 2014 hay không. Đáp lại, Matt Cutts tuyên bố: "Tôi sẽ ngạc nhiên nếu điều đó xảy ra."

Trên thực tế, đã 8 tháng kể từ lần cập nhật mới nhất thanh Google Toolbar PageRank (ngày 04 tháng 2 năm 2013) và thật tình, PageRank cuối cùng đã gần như không còn tồn tại - ít nhất là PageRank Toolbar.

Những hạn chế của Google Analytics đối với dữ liệu lớn!

Bạn đã bao giờ thấy một biểu tượng nhỏ giống bàn cờ (Checkerboard ) trên góc phải phía trên của Google Analytics?
Biểu tượng “bí ẩn” này đã xuất hiện từ nhiều tháng trước, là chỉ dẫn cho biết Google Analytics đang lấy dữ liệu thống kê. Mới đầu, nó chỉ xuất hiện trên màn hình khi Advanced segments (chức năng mở rộng) được bật, nhưng gần đây nó bắt đầu xuất hiện trong cả báo cáo trên phạm vi dữ liệu nhỏ. Đáng quan tâm hơn là những site với lượng traffic lớn hơn bị yêu cầu lấy dữ liệu trên bất kỳ report nào, và sự mặc định này là bằng nhau giữa hai mức độ tuỳ chỉnh: “thực hiện nhanh hơn” & “đô chính xác cao hơn” (“Faster Processing” and “Higher Precision”). Một website với lượng traffic lớn, sử dụng dữ liệu tổng hợp của nhiều tháng, với chức năng tuỳ chọn “custom segment” mà người dùng chọn ở chế độ “higher precision” thì báo cáo đưa ra cũng chênh lệch tới 25% dữ liệu thực tế.

"NOT PROVIDED" tăng lên 100% ???

Nếu bạn không muốn kết quả tìm kiếm của mình bị kẻ thứ ba soi mói, việc cài đặt tính năng tìm kiếm an toàn (secure search) trên Google là giải pháp hữu ích. Nhưng điều này có thực sự tốt cho các nhà làm SEO và quản trị web khi Google dường như đang cố áp dụng hoàn toàn cài đặt tìm kiếm an toàn cho việc tìm kiếm của người dùng?

Buổi sáng thức dậy thấy các đồng nghiệp SEO giận dữ trên Facebook và Twitter vì Google thay đổi tất cả truy vấn (queries) và cách sử dụng trong cài đặt an toàn. Điều đó nghĩa là ở Google Analytics, những keyword liên quan đến data đều bị xoá.

Thực tế cho thấy, rất nhiều site thông báo tỷ lệ “Not Provided” (không cung cấp dữ liệu) của từ khoá tìm kiếm (organic keyword) dao động từ 50-60 % lên tới 99-100%. Sự thay đổi này diễn ra trong suốt một thời gian nên các site không thể cung cấp số liệu thống kê đầy đủ, nhưng tất các dấu hiệu đều cho thấy người làm dịch vụ SEO cũng như các quản trị web không thể tìm dữ liệu về từ khóa qua Google được nữa.

Sau đây là một vài ý kiến trên Twitter

Dr. Pete Meyers:

Kỳ cục thay, tình trạng “Not Provided” sẽ làm chúng ta tin tưởng hơn về theo dõi thứ hạng từ khóa (rank-tracking ). Nhưng đây chưa hẳn là một chuyển biến tích cực cho cả chúng ta và Google, hãy chờ xem.

Ryan Jones: 

Tôi vừa check lưu lượng người xem, tỷ lệ "not provided" hôm qua 45%, hôm nay đã là : 70%

John Doherty:
"Not provided"  không tốt chút nào.

Jennifer Slegg:
Tệ thật, tôi có một trang với 90.67% "not provided".

……..

Tất nhiên, nếu bạn quảng cáo trên Adwords, dữ liệu này sẽ được cung cấp

Một topic trên facebook cũng thảo luận về vấn đề này:

Dường như Google đã áp dụng hoàn toàn tìm kiếm an toàn và “không cung cấp dữ liệu” tìm kiếm. Chúng tôi đã thấy tỷ lệ “NOT PROVIDED” này tăng mạnh từ 50-60% lên tới 95% ở một vài trang.

Bạn đang thấy gì từ kết quả Google Analytics cho từ khoá tìm kiếm của mình?

Matt Cutts: No Follow links sẽ không ảnh hưởng tới thứ hạng trừ khi bạn có ý đồ spam!

Google Webmaster Help vừa đăng tải 1 video trên Youtube, trong đó Matt Cutts, chuyên gia hàng đầu của Google tuyên bố rằng những link No Follow đặc thù sẽ không ảnh hưởng đến thứ hạng website trên Google search!

Hầu hết những link mang thuộc tính No Follow sẽ không tác động tiêu cực đến thứ hạng website trên Google. Google chỉ phạt nếu bạn đang cố ý định spam, do đó sẽ trực tiếp loại bỏ những link này (nhân viên Google trực tiếp kiểm tra chứ không phải robot ), để chặn spam bất kể nó là No Follow links.

Tại sao Google lại cân nhắc, can thiệp những links mà họ không tin tưởng ? Lý do là nhiều người dùng mọi thủ thuật để spam mà không để ý đến việc ảnh hưởng tới người khác, nên cần có một biện pháp mạnh hơn ngăn chặn việc spam này.

Video dưới đây của Matt Cutts sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn vấn đề.

Trong đoạn clip, Matt Cutts chỉ rõ: Giả sử bạn vào tất cả Blog trên thế giới viết bài, bình luận, để mọi người biết đến bạn. Nhưng mọi người cảm thấy bị làm phiền và báo cáo vi phạm về bạn, khi đó bạn sẽ bị Google phạt mặc dù đó là no follow link. Còn nếu bạn đang xây một liên kết link no follow bình thường, như bạn đang làm hàng ngày, thì chính sách của Google sẽ không ảnh hưởng tới bạn.

Google có thể đang cập nhật thuật toán nhưng họ không muốn xác nhận điều này!

Những ngày gần đây, 21 tháng 8 và mùng 4 tháng 9, các SEOer và quản trị web truyền tai nhau rất nhiều nghi ngờ về sự chuyển dịch và thay đổi trong các kết quả tìm kiếm của Google.

Nói cách khác, rất nhiều SEOer và quản trị web đã phàn nàn rằng thứ hạng website của họ hoặc của dịch vụ SEO họ đang thực hiện trong các kết quả tìm kiếm của Google đã giảm đáng kể. Ngoài ra, nhiều người còn gửi những hình ảnh của phân tích của họ cho thấy sự sụt giảm nghiêm trọng về traffic qua kết quả từ Google organic search.

Khi được hỏi về những cập nhật và thay đổi,  Google trả lời: "chúng tôi không có gì để thông báo." Điều đó có nghĩa là, họ sẽ không xác nhận liệu đã có hay không những cập nhật về thuật toán.

Rất nhiều công cụ quản lý kết quả tìm kiếm như Mozcast, SERPs.com, SERP Metrics và Algoroo đều cho thấy biến động về kết quả vào ngày 21 tháng Tám. Vì các công cụ cần 24 giờ để trả kết quả về, nên chúng ta cần phải đợi đến ngày mai để có kết quả cho ngày hôm nay, mùng 4 tháng 9, dù rằng đã có hơn 50 bình luận trong suốt gần 7 giờ qua về kết quả này.

Google không thường xác nhận về thông tin cập nhật nhưng những thay đổi về kết quả tim kiếm vào những ngày qua, 21 tháng 8 và mùng 4 tháng 9 đã khiến khá nhiều SEOer tin rằng Google có thể đã thực hiện một số loại cập nhật thuật toán.

Để biết thêm về các cập nhật phổ biến của Google, hãy theo dõi các chuyên mục trên Google Panda và Google Penguin.

Google sẽ đánh giá Yêu cầu xem xét lại dựa trên các liên kết trong Webmaster Tools

Webmaster sẽ làm gì khi nhận được cảnh báo (manual action) từ Google rằng họ có thể bị phạt vì những liên kết được mua hay liên kết xấu trỏ đến website?

Vào tháng Sáu, Google gợi ý rằng bạn nên sử dụng chức năng "link to your site" trong Webmaster Tools để phân tích các liên kết xấu về website.

Thực tế, hồi đầu tháng Sáu, Aaseesh Marina (kỹ sư làm việc trong bộ phận kiểm tra chất lượng) thông báo với giám đốc điều hành Marie Haynes rằng việc sử dụng tiện ích " link to your site" của Google Webmaster Tools là đủ để tìm ra các liên kết xấu và để gửi một yêu cầu xem xét lại. Điều này đã được khẳng định bởi John Mueller ngày hôm sau đó, rằng những liên kết mẫu được tải về sẽ là đủ để tìm các liên kết xấu về website.

Sau đó một tuần, người dùng phát hiện ra một trường hợp khi Google gửi cảnh báo liên kết không tự nhiên đến một webmaster, một trong các liên kết được cung cấp bởi Google trong thông báo đó không hề được tìm thấy trong các báo cáo liên kết trong Webmaster Tools.

Vì thế, người dùng có thể nghĩ rằng người đại diện của Google: Aaseesh Marina và John Mueller đã không khách quan khi họ nói rằng tất cả những vấn đề cần giải quyết chỉ là các liên kết xấu trong báo cáo liên kết. 

Matt Cutts, người đứng đầu bộ phận chống spam, trả lời rằng: “chúng tôi luôn nỗ lực nhằm hiển thị đầy đủ các liên kết được trả về bởi Webmaster Tools, và tương tự như vậy chúng tôi muốn đánh giá “yêu cầu xem xét lại” trên cơ sở hiển thị đầy đủ các liên kết này. Tuy nhiên, nếu có một liên kết ví dụ thực sự tốt để minh họa cho một vấn đề, chúng tôi sẽ chừa đủ không gian để chia sẻ liên kết đó, đặc biệt là bởi vì nó có thể giúp chỉ ra cho webmaster một hướng tốt hơn để tìm hiểu và sửa chữa vấn đề.”

Từ phản hồi này, có vẻ như ngay cả khi liên kết ví dụ đưa ra không được gỡ bỏ nhưng tất cả các liên kết xấu được tìm thấy trong webmaster tool được loại bỏ thì Google cũng có thể gỡ bỏ hình phạt đã cảnh báo trong mục manual action ( mặc dù không chắc chắn 100% về kết luận này)

Thông thường, Google không yêu cầu bạn loại bỏ tất cả các liên kết xấu, nhưng họ muốn nhìn thấy nỗ lực thực hiện từ bạn để loại bỏ những liên kết xấu này. Đó có thể là lý do tại sao Aaseesh và John cho biết chỉ cần nhìn căn cứ vào các liên kết trong Google Webmaster Tools là đủ.